Relación si la hubiere.
Voy a empezar esta breve exposición con un gráfico deportivo:
La conclusión más lógica a la que puede llegar un ser humano es la de "Mal, muy mal".
Pero ¿realmente hay otra alternativa?
La inmensa mayoría de sistemas democráticos (y me refiero democráticos de verdad, no de "Partido Único") suele recaer eventually (finalmente, como dicen los anglosajones) en el bipartidismo.
Un ejemplo: Desaparecidos los partidos Whig, Demócrata-Republicano y muchos otros, solo quedan dos partidos en Estados Unidos: El Partido Demócrata (los asnos) y el Partido Republicano (los elefantes). Pero, claro está, a expensas de un tercer partido... cuyo nombre no recuerdo. ¡Pero, bueno, a quién le importa, ¿verdad?! (Los Verdes o Partido Verde, algo así creo que era).
También en España todo parece estar estructurado en PP-PSOE (Aunque en realidad sería PP-IU). También los antiguos Partido Conservador y Partido Liberal de la Restauración española, a expensas del naciente y luego dominante PSOE.
De hecho, a pesar de los esfuerzos de dotar de dimensiones a la brújula política por parte de politólogos y filósofos políticos, la gente (¡El Pueblo!) sigue anclada en la primitiva confección política del eje Izquierda-Derecha.
Y debo exclamar yo: ¡¿Es la misma izquierda la de Stalin que la de Pablo Iglesias?!¡¿Acaso se parecen la derecha de Hitler y la de Margaret Thatcher?! ¡¿Tiene acaso algo que ver?!
Voy a empezar esta breve exposición con un gráfico deportivo:
![]() |
| Como su propio nombre indica, este gráfico muestra el reparto de los ingresos que se obtienen por la emisión televisiva. Para más información, vean Deportes Cuatro. Si no son del Madrid o del Barça, y sobre todo, si no les gusta mucho el fútbol (cosa harto rara en este país), tendrán decepción garantizada. |
Pero ¿realmente hay otra alternativa?
La inmensa mayoría de sistemas democráticos (y me refiero democráticos de verdad, no de "Partido Único") suele recaer eventually (finalmente, como dicen los anglosajones) en el bipartidismo.
Un ejemplo: Desaparecidos los partidos Whig, Demócrata-Republicano y muchos otros, solo quedan dos partidos en Estados Unidos: El Partido Demócrata (los asnos) y el Partido Republicano (los elefantes). Pero, claro está, a expensas de un tercer partido... cuyo nombre no recuerdo. ¡Pero, bueno, a quién le importa, ¿verdad?! (Los Verdes o Partido Verde, algo así creo que era).
| Gráfico básico de ideologías en alucinante 2D. |
De hecho, a pesar de los esfuerzos de dotar de dimensiones a la brújula política por parte de politólogos y filósofos políticos, la gente (¡El Pueblo!) sigue anclada en la primitiva confección política del eje Izquierda-Derecha.
Y debo exclamar yo: ¡¿Es la misma izquierda la de Stalin que la de Pablo Iglesias?!¡¿Acaso se parecen la derecha de Hitler y la de Margaret Thatcher?! ¡¿Tiene acaso algo que ver?!
La explicación
Pues parece ser que, qué demonios, sí.
Como cualquiera con, más o menos, dos dedos de frente (no cuentan la calva ni las entradas) advertirá, en prácticamente todos los ámbitos de la vida (a excepción, tal vez, de las afamadas máquinas de Rube Goldberg) prima la llamada "Ley del Mínimo Esfuerzo": Si algo que se hace en tres pasos se puede hacer en dos, se hace en dos.
![]() | ||||
| Máquina de Rube Goldberg clásica: La servilleta "manos libres". |
En el ámbito de las opiniones, es probable que el llamado "Mínimo Esfuerzo" sea contestar siempre con Sí/No. Pero no viene al caso.
En el caso del deporte, a excepción, claro está, de la Selección Nacional de cada país, en España esa ley del mínimo esfuerzo está más que presente. Y como parece ser que todo el mundo no puede ponerse de acuerdo en ser de un mismo equipo porque al parecer, que este país esté de acuerdo en algo "es imposible", hay dos equipos que se disputan la mal llamada "gloria" mientras el resto de los equipos afrentan deudas astronómicas intentando recuperar algunas migajas que dejen caer sendos gigantes.
Y por cierto, ya que estoy hablando del deporte, a todos aquellos que dicen que, y disculpen los apelativos, el "Real Mandril" o (sí, así les llaman en mi casa, pese a que yo no estoy de acuerdo y lo remarco) "los catalanes esos de mierda" reciben tantos derechos televisivos porque son mejores equipos que el resto, francamente, ¡Vayanse a tomar por el culo!
Perdonen el arrebato de este inocente blogger que en nada quería ofenderles, pero es ennervante este caso: El un clásico "pescadilla que se muerde la cola": Al recibir más presupuesto, pueden hacer más cosas, realizar más merchandising (vender más camisetas) y eso los hace parecer más importantes. Mientras que los equipos "menores" (del 3º hacia abajo) tienen que afrontar deudas millonarias con lo poco que les dan.
Pero me estoy yendo del tema.
En política, la situación es también bastante exasperante, pues normalmente pasa lo mismo: gana el partido que tiene más medios.
Y, si se me permite esta crítica a la izquierda española (PSOE e IU mayormente), ocurre que también hay gente rica e influyente de izquierdas, pero ninguno es de IU; porque, francamente, si hay que ser de izquierdas, mejor ser "izquierdista de derechas", esa ideología definida por "Sí, sí, libertad para el pueblo y esas mierdas, pero mi dinero que no lo toque nadie".
He de terminar ya mi breve exposición haciendo un llamamiento a la apertura mental: Hasta que no logremos ver el problema, no podremos solucionarlo. Lamentablemente, en esta sociedad (sobre todo en España) tras siglos de ojo por ojo hemos acabado todos ciegos.
Buenas noches y a tomar por culo la sirvicleta.


No hay comentarios:
Publicar un comentario